На фоне стремительного роста популярности VPN-сервисов усиливаются и связанные с ними риски для пользователей. По данным аналитических платформ, только за март 2026 года российские пользователи скачали около 9,2 млн VPN-приложений — это в 14 раз больше, чем годом ранее. В целом за период с марта 2025 по март 2026 года зафиксировано 35,7 млн загрузок, а активная аудитория крупнейших сервисов достигла 7,3 млн человек. При этом Роскомнадзор уже ограничил доступ к 439 VPN-сервисам, что свидетельствует о масштабах распространения таких инструментов и связанных с ними угроз.
Как отмечает член Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, федеральный координатор партийного проекта «Цифровая Россия» Антон Немкин, рост интереса к VPN не всегда сопровождается пониманием последствий их использования.
«Сегодня многие воспринимают VPN как инструмент удобного доступа к контенту или способ повысить анонимность в сети. Однако на практике значительная часть таких сервисов представляет серьезную угрозу безопасности персональных данных. Речь идет не только о недобросовестных разработчиках, но и о прямых утечках информации, когда данные пользователей оказываются в распоряжении третьих лиц», — подчеркнул депутат.
По словам Немкина, одна из ключевых угроз — это сбор и передача персональной информации. Некоторые VPN-сервисы фиксируют интернет-активность пользователей, включая посещаемые сайты, логины, пароли и другую чувствительную информацию. В ряде случаев подобные данные впоследствии продаются или передаются злоумышленникам.
«Фактически пользователь добровольно передает весь свой интернет-трафик неизвестной стороне. При этом нет гарантий, что эта информация не будет использована в мошеннических схемах или передана третьим лицам, в том числе за рубеж», — отметил парламентарий.
Отдельную опасность представляют вредоносные программы, маскирующиеся под VPN-приложения. По оценкам экспертов, часть таких сервисов используется как инструмент установки шпионского ПО, которое способно отслеживать действия пользователя, перехватывать сообщения и получать доступ к устройству.
«Мы фиксируем случаи, когда VPN-приложение становится фактически “троянским конем”. После установки пользователь теряет контроль над своими данными, а злоумышленники получают доступ к переписке, звонкам и даже банковским операциям», — заявил Антон Немкин.
Кроме того, использование VPN может иметь и косвенные последствия. Так, подобные сервисы увеличивают интернет-трафик примерно на 10%, что ведет к дополнительным расходам, а также повышают энергопотребление устройства на 5–15%, ускоряя износ аккумулятора. При этом через VPN пользователи нередко получают доступ к противоправному контенту, включая экстремистские материалы, что особенно опасно для несовершеннолетних.
«Важно понимать, что речь идет не только о технических рисках, но и о вопросах информационной безопасности в целом. Доступ к запрещенному и деструктивному контенту, особенно для детей и подростков, может иметь серьезные последствия», — подчеркнул депутат.
В российских магазинах приложений уже недоступны сотни сервисов, а операторы связи ограничивают способы их оплаты. Тем не менее, как показывают данные, пользователи продолжают активно искать обходные решения.
«Рост скачиваний VPN на фоне ограничительных мер говорит о том, что спрос на такие инструменты сохраняется. Однако важно, чтобы граждане осознавали риски и подходили к вопросам цифровой безопасности ответственно. Использование сомнительных сервисов может обернуться гораздо более серьезными последствиями, чем временные ограничения доступа к контенту», — заключил Антон Немкин.
Эксперты подчеркивают: ключевым фактором защиты остается цифровая грамотность пользователей. Осознанный подход к выбору сервисов, отказ от установки непроверенных приложений и внимательное отношение к своим данным позволяют существенно снизить риски в условиях роста киберугроз.
Как отмечает член Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, федеральный координатор партийного проекта «Цифровая Россия» Антон Немкин, рост интереса к VPN не всегда сопровождается пониманием последствий их использования.
«Сегодня многие воспринимают VPN как инструмент удобного доступа к контенту или способ повысить анонимность в сети. Однако на практике значительная часть таких сервисов представляет серьезную угрозу безопасности персональных данных. Речь идет не только о недобросовестных разработчиках, но и о прямых утечках информации, когда данные пользователей оказываются в распоряжении третьих лиц», — подчеркнул депутат.
По словам Немкина, одна из ключевых угроз — это сбор и передача персональной информации. Некоторые VPN-сервисы фиксируют интернет-активность пользователей, включая посещаемые сайты, логины, пароли и другую чувствительную информацию. В ряде случаев подобные данные впоследствии продаются или передаются злоумышленникам.
«Фактически пользователь добровольно передает весь свой интернет-трафик неизвестной стороне. При этом нет гарантий, что эта информация не будет использована в мошеннических схемах или передана третьим лицам, в том числе за рубеж», — отметил парламентарий.
Отдельную опасность представляют вредоносные программы, маскирующиеся под VPN-приложения. По оценкам экспертов, часть таких сервисов используется как инструмент установки шпионского ПО, которое способно отслеживать действия пользователя, перехватывать сообщения и получать доступ к устройству.
«Мы фиксируем случаи, когда VPN-приложение становится фактически “троянским конем”. После установки пользователь теряет контроль над своими данными, а злоумышленники получают доступ к переписке, звонкам и даже банковским операциям», — заявил Антон Немкин.
Кроме того, использование VPN может иметь и косвенные последствия. Так, подобные сервисы увеличивают интернет-трафик примерно на 10%, что ведет к дополнительным расходам, а также повышают энергопотребление устройства на 5–15%, ускоряя износ аккумулятора. При этом через VPN пользователи нередко получают доступ к противоправному контенту, включая экстремистские материалы, что особенно опасно для несовершеннолетних.
«Важно понимать, что речь идет не только о технических рисках, но и о вопросах информационной безопасности в целом. Доступ к запрещенному и деструктивному контенту, особенно для детей и подростков, может иметь серьезные последствия», — подчеркнул депутат.
В российских магазинах приложений уже недоступны сотни сервисов, а операторы связи ограничивают способы их оплаты. Тем не менее, как показывают данные, пользователи продолжают активно искать обходные решения.
«Рост скачиваний VPN на фоне ограничительных мер говорит о том, что спрос на такие инструменты сохраняется. Однако важно, чтобы граждане осознавали риски и подходили к вопросам цифровой безопасности ответственно. Использование сомнительных сервисов может обернуться гораздо более серьезными последствиями, чем временные ограничения доступа к контенту», — заключил Антон Немкин.
Эксперты подчеркивают: ключевым фактором защиты остается цифровая грамотность пользователей. Осознанный подход к выбору сервисов, отказ от установки непроверенных приложений и внимательное отношение к своим данным позволяют существенно снизить риски в условиях роста киберугроз.