В поисковой выдаче Google были обнаружены общедоступные ссылки на переписки пользователей с китайской нейросетью DeepSeek. Речь идет о диалогах, которыми сами пользователи ранее поделились через функцию создания публичной ссылки. Такие страницы могут индексироваться поисковыми системами, если доступ к ним не ограничен.
В настоящее время компания-разработчик DeepSeek официально не комментировала ситуацию. При создании общей ссылки сервис предупреждает пользователей, что содержимое диалога сможет просмотреть любой, кто получит доступ к ссылке, а также рекомендует убедиться, что переписка не содержит конфиденциальной информации.
Член комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, федеральный координатор проекта «Цифровая Россия» Антон Немкин отметил, что подобные случаи далеко не всегда свидетельствуют о взломе или технической утечке данных.
«Важно разделять понятия "утечка данных" и публикация информации самим пользователем через предусмотренные сервисом механизмы. Если пользователь создает публичную ссылку на диалог, а поисковая система впоследствии индексирует эту страницу, это не обязательно означает компрометацию инфраструктуры сервиса. Тем не менее последствия для конфиденциальности могут быть не менее серьезными», — подчеркнул Антон Немкин.
По словам депутата, стремительное распространение сервисов генеративного искусственного интеллекта требует формирования новых привычек цифровой гигиены.
«Многие воспринимают переписку с нейросетью как личный черновик или приватный разговор, хотя на практике такие сервисы нередко предусматривают функции совместного доступа. Перед публикацией ссылки необходимо понимать, что она может стать доступной значительно более широкой аудитории, чем предполагалось изначально, включая поисковые системы», — отметил Немкин.
Эксперт подчеркнул, что пользователям не следует размещать в чатах с ИИ сведения, раскрытие которых может привести к финансовым, репутационным или иным рискам.
«Не стоит вводить в диалогах с искусственным интеллектом паспортные данные, реквизиты банковских карт, коммерческие секреты, внутренние документы компаний, медицинскую информацию или другие чувствительные сведения. Даже если сервис кажется безопасным, пользователь должен исходить из того, что любая информация, которой он делится, потенциально может стать доступной третьим лицам при неправильных настройках доступа или по собственной ошибке», — пояснил парламентарий.
Антон Немкин также призвал разработчиков цифровых сервисов уделять больше внимания вопросам конфиденциальности и безопасности пользовательских данных.
«Функции публикации и обмена ссылками должны сопровождаться максимально понятными предупреждениями, а настройки приватности — быть прозрачными и безопасными по умолчанию. Пользователь должен однозначно понимать, какие данные остаются личными, а какие могут оказаться в открытом доступе. Это один из ключевых принципов ответственного развития технологий искусственного интеллекта», — заключил Антон Немкин.
В настоящее время компания-разработчик DeepSeek официально не комментировала ситуацию. При создании общей ссылки сервис предупреждает пользователей, что содержимое диалога сможет просмотреть любой, кто получит доступ к ссылке, а также рекомендует убедиться, что переписка не содержит конфиденциальной информации.
Член комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, федеральный координатор проекта «Цифровая Россия» Антон Немкин отметил, что подобные случаи далеко не всегда свидетельствуют о взломе или технической утечке данных.
«Важно разделять понятия "утечка данных" и публикация информации самим пользователем через предусмотренные сервисом механизмы. Если пользователь создает публичную ссылку на диалог, а поисковая система впоследствии индексирует эту страницу, это не обязательно означает компрометацию инфраструктуры сервиса. Тем не менее последствия для конфиденциальности могут быть не менее серьезными», — подчеркнул Антон Немкин.
По словам депутата, стремительное распространение сервисов генеративного искусственного интеллекта требует формирования новых привычек цифровой гигиены.
«Многие воспринимают переписку с нейросетью как личный черновик или приватный разговор, хотя на практике такие сервисы нередко предусматривают функции совместного доступа. Перед публикацией ссылки необходимо понимать, что она может стать доступной значительно более широкой аудитории, чем предполагалось изначально, включая поисковые системы», — отметил Немкин.
Эксперт подчеркнул, что пользователям не следует размещать в чатах с ИИ сведения, раскрытие которых может привести к финансовым, репутационным или иным рискам.
«Не стоит вводить в диалогах с искусственным интеллектом паспортные данные, реквизиты банковских карт, коммерческие секреты, внутренние документы компаний, медицинскую информацию или другие чувствительные сведения. Даже если сервис кажется безопасным, пользователь должен исходить из того, что любая информация, которой он делится, потенциально может стать доступной третьим лицам при неправильных настройках доступа или по собственной ошибке», — пояснил парламентарий.
Антон Немкин также призвал разработчиков цифровых сервисов уделять больше внимания вопросам конфиденциальности и безопасности пользовательских данных.
«Функции публикации и обмена ссылками должны сопровождаться максимально понятными предупреждениями, а настройки приватности — быть прозрачными и безопасными по умолчанию. Пользователь должен однозначно понимать, какие данные остаются личными, а какие могут оказаться в открытом доступе. Это один из ключевых принципов ответственного развития технологий искусственного интеллекта», — заключил Антон Немкин.